Quand un site de news veut faire parler delui, il n’y a pas 36 manières. Voici quelques règles à respecter :

1. On tacle un produit qui a du succès et qu’on aime voir tacler... qui aime bien châtie bien après tout ;
2. On utilise des formules simples à appréhender et percutantes. Ce qui marche beaucoup ce sont les énumérations : stop le blabla, utilisez des chiffres c’est plus efficace. Ex. 5 raisons de ne pas faire pipi debout ;
3. On glisse un argument complètement démago au milieu d’autres arguments plus ou moins pertinents ;
4. On laisse faire le buzz.

Ainsi, MacBidouille nous rapporte cet article racoleur du network Cnet : 7 raisons de ne pas utiliser une PS3 comme lecteur Blu-Ray, en insistant bien sur la consommation et l’aspect énergivore de la bête. Alors là ça me fait bien marrer !

5. You want to save money/trees The PS3 is great at a lot of things, but conserving power isn't one of them. If you're looking to stay green and limit your power consumption, you'll be much better off using a stand-alone Blu-ray player. For example, the PS3 sucks up about 170 watts while playing a Blu-ray movie, while the Samsung BD-P1400 only uses about 25 watts. That's a fairly huge difference and can easily wipe out any power savings from using other green products you might be using.

Parlons-en de l’impact environnemental. Qu’est ce qui est le plus néfaste pour la planète ? Les 10 et quelques millions de PS3 sur le marché ou bien les 20 et quelques millions de Wii - et autant d'accessoires, Wii Fit en premier - qui continuent à se vendre comme des petits pains ? En parlant de la Wii, certes la PS3 consomme plus, mais elle est équipée d’un interrupteur alors que la console de Nintendo reste en veille et pour cause, la documentation nous précise que la Wii rste connectée constamment à Internet (sans parler du modem/routeur sans fil qui reste allumé constamment aussi dans bien des cas – la Wii n’étant de base pas pourvue de port Ethernet).