Pour la gauche il ne fait aucun de doute que François Bayrou est de droite. Nicolas Sarkozy préfère s'en amuser pour mieux décrédibiliser son dangereux adversaire, pour lui François Bayrou est une girouette : il est tantôt à gauche, tantôt à droite... comme ça l'arrange en somme. Les supporters de François Bayrou eux n'hésitent pas parfois à affirmer que le candidat UDF est plus à gauche que la candidate PS. Le paysage politique français est tel que l'on doit pouvoir se définir sur un axe unique (d'où le clivage gauche/droite). Pratique en temps de campagne car ça permet de retrancher facilement l'adversaire, l'exercice est néanmoins périlleux : sur un axe unique on ne définit sa position que par rapport à la position des autres situés sur le même axe.
Ainsi Bayrou qui se voudrait au centre n'a pas pas d'autre choix que de se définir par rapport aux partis de droite et de gauche : Si Ségolène Royal est repoussée vers la droite, Bayrou n'a pas d'autre choix que de suivre la marche à droite et inversement si Bayrou veux exister à gauche il faudrait alors que la candidate veuille bien suivre le mouvement... Problème : à gauche de la candidate PS il y a déjà du monde qui demande aussi à exister alors qu'à droite il y a deux gros ténors qui sont biens où ils sont.
Si dessous, je me suis livré à un petit exercice, j'ai tenté de matérialiser notre paysage politique actuel rendu à une dimension unique :

J'avoue ne pas savoir où placer Nihous et Schivardi, de toutes façons sur ce modèle il n'y pas de place pour ceux qui ne peuvent se situer clairement par rapport aux autres (c'est sûrement le gros problème des verts !). Pour exister et ne pas servir uniquement de zone tampon - même si ça l'arrange aussi - il faudrait que François Bayrou puisse s'extraire de cet axe unique (c'est ce que j'appelle l'extrême centre = ne pas penser sur une dimension unique). Faire ça reviendrait à matérialiser le paysage politique avec un nouveau modèle. Prenons par exemple un modèle à 2 dimensions avec 2 axes donc.
Ci-dessous je me suis donc amusé à placer nos candidats sur un modèle en 2d. J'ai conservé 2 axes gauche/droite... Pourquoi ? Parce que si on prend le programme et les idées d'un candidat comme Le Pen qui est le candidat d'extrême droite on constate, dans certains domaines, des similitudes avec certains candidats d'extrême gauche. Évidemment tout ça est très subjectif...

On pourrait pousser plus loin et positionner les candidats dans un modèle en 3D, ce qui nous donnerait 8 cubes de part et d'autre des axes, comme j'ai fait ci-dessous. Ce qui serait intéressant c'est de voir dans quel cube se trouve chaque candidat. Bon, j'ai pas eu le courage de placer les candidats sur ce modèle.

L'idéal serait de pouvoir dégager une thématique pour chaque axe : Emploi / Éducation / Santé / etc. Par contre là on se retrouverait vite limité. En fait plus exactement, il faudrait autant de dimensions que de thématiques mais là j'ai bien peur que la lecture du modèle n'en soit que plus compliquée. Sur ce point la dimension unique est de loin la plus facile d'accès et la plus simple à lire pour ne pas dire simpliste. Pas étonnant dès lors qu'il soit si difficile de sortir du modèle gauche/droite à dimension unique. Think outside the box...
comments