Màj du 27/05/07 : Je crois qu'on aura jamais autant parlé de la photo d'un président, cette fois c'est Peter Garbor sur son blog hébergé par le monde.fr au sujet de la présentation de la photo par Libération et Le Monde.

Oui, non ?

Allez donc jeter un œil sur cet article de Rue89 au sujet du dernier numéro de VSD. Bon sinon va falloir arrêter avec les couvertures people sur notre nouvelle famille royale présidentielle, j'ai vu celle de Paris Match hier et ça m'a fait un choc.

Je profite de ce billet aussi pour apporter un petit complément sur la photo officielle de Nicolas Sarkozy dont je vous parlais dans ce billet. Le site Virusphoto.com a décortiqué la composition de la photo. L'exercice étant limité c'est plus ou moins intéressant. En effet, les règles de compositions sont juste des guidelines et ne sont heureusement pas faites pour être respectée à la lettre. On peut se palucher des heures sur le nombre d'or et la règle des 3/3, ça ne fait pas nécessairement une bonne photo et vice/versa. Au delà de tout ça il y a l'œil, les intentions et /ou, au contraire, les approximations et erreurs de l'artiste... bon pour la photo ici présente il semble qu'ils aient été pris par le temps (20 min)...

Ce qui est intéressant dans cet article ce sont les photos des autres présidents. Dans mon billet je ne m'étais arrêté qu'à Miterrand. Erreur ! J'aurais aller plus loin... en fait je suis bien allé plus loin mais j'ai sauté directement à Napoléon ;o). Bref, arrêtez vous 2 minutes sur les photos de De Gaulle et Pompidou vous remarquerez que le décor est le même et qu'elles sont assez similaire hormis les drapeaux qui sont apparus et les insignes qui ont disparus. On est là en plein dans l'idée du changement dans la continuité et de la rupture tranquille, comme si Nicolas Sarkozy affichait sa volonté de dépoussiérer ou moderniser les vestiges du passé (exit la tenue traditionnelle et les insigne de chef d'état). Évidemment c'est un non-sens total et beaucoup s'en étaient déjà fait l'écho durant la campagne : on croit moyennement au concept de rupture tranquille qui en fait n'est là que pour rassurer ceux qui auraient peur du changement.

Par ailleurs la photos de Jaques Chirac parait beaucoup plus moderne alors que cette Valéry Giscard d'Estaing parait beaucoup plus audacieuse. Enfin Miterrand dans la bibliothèque (un livre à la main) parait être à sa place alors qu'on se demande ce qu'y fait Nicolas Sarkozy. Respect des traditions ? Passage obligé ? Il aurait été surement plus adéquat de montrer notre nouveau président en mouvement, en action mais la rupture aurait été alors bien trop forte. Ou pourquoi pas au téléphone... en train d'appeler les rédactions VSD (oui comme ça la boucle est bouclée).