Les petits candidats...

Au lendemain du premier tour, il n'a pas fallu longtemps pour entendre parler d'eux. Ainsi les a t-on accusé d'avoir semé le doute dans l'électorat de gauche. Oui, à gauche ! Taubira et Chevènement... ce sont eux les fautifs ! Il n'a pas fallu longtemps aussi pour qu'on sen prenne aux électeurs et qu'on parle de vote utile. Le mot était lâché...

Vote inutile

Le vote utile c'est quoi au juste ? Certains seraient tenter de penser, à juste raison, que le vote utile c'est l'abnégation de nos idées et/ou convictions en votant pour un candidat en qui on ne croît pas forcément. Au delà de ça, référons en nous à la simple définition du dictionnaire :

Qui sert à quelque chose.

Qui sert à quelque chose... Ok revenons à nos élections : il aurait donc fallu, pour servir ce quelque chose ne pas voter pour les petits candidats et par conséquents voter pour les gros candidats. En l'occurrence là il aurait fallu voter Jospin. Pourquoi Jospin ? Pour barrer la route à Le Pen. Tout se tient debout finalement.

La notion de vote utile était née. Qu'à cela ne tienne, le premier tour était un tour de chauffe, peu importe finalement que Le Pen parvienne au second tour ce qui compte c'est qu'il n'accède pas à la présidence.

Ne nous y trompons pas, si les scores du second tour sont sans appel (17,94% vs 82,06%), il s'agit avant tout d'une victoire écrasante du vote utile et peu importe le reste : Victoire sans gloire de Jacques Chirac contre demi-succès pour Jean-Marie Le Pen incapable de brasser les électeurs au delà de son électorat de base qui par ailleurs lui a été fidèle du premier au second tour.

Jean-Marie Le Pen, l'épouvantail

Il est curieux que l'on accuse les petits candidats d'avoir semer le trouble à gauche et par la même occasion les électeurs de s'être laissé duper, et que dans le même temps l'on ne reproche pas aux gros candidats que sont Chirac et Jospin de ne, justement, pas avoir su semer le doute dans l'électorat de Lepen !

Car, si Taubira et Chevènement on semé le doute parmi l'électorat de gauche, une chose est cependant sûr : À aucun moment les électeurs de Jean-Marie Le Pen n'ont douté, bien au contraire.

Les vrais fautifs au fond ce sont bel bien Chirac et Jospin.

Politique du moins pire

Aujourd'hui, à quoi assiste t-on ? On a toujours 2 gros poissons : Ségolène Royal et Nicolas Sarkozy. Le succès écrasant du vote utile semble avoir porté ses fruits et comme je vous l'expliquait ici en fin d'article, nos 2 candidats principaux bénéficient d'une confortable avance. Le Pen tire un peu la tronche, Bayrou exulte et les petits candidats en seront pour leur frais.

À en croire les sondages, les électeurs s'apprêtent donc à voter massivement utile. Pourtant tout le monde ou presque s'accorde à dire que les programmes de Royal et Sarkozy sont largement perfectibles : absences de réel projet, belles promesses, démagogie pour l'une, populisme pour l'autre, etc.

En brandissant l'épouvantail Le Pen on pratique la politique du moins pire alors que l'on devrait pratiquer la politique du meilleurs. Résultat : Le niveau est irrémédiablement tiré vers le bas.

Mais c'est pas grave, l'un comme l'autre est assuré de se retrouver au second tour et j'irai même plus loin : Les 2 deux sont assurés d'accéder au 2nd tour. Ainsi royal comme Sarkozy ont chacun à la base une probabilité de 50% de chance d'accéder à la présidence, car ce sera l'un ou l'autre. C’est à ça que sert le vote utile !

50% c'est 1 chance sur 2 ! Je ne sais pas si vous vous rendez compte de l'aubaine, mais si cette probabilité de 50% était associé aux jeux de hasard je passerai mes journées entière dans les casinos à jouer aux bandits manchots !

À ce rythme là l'absence de projet et de propositions concrètes et réalistes devient vite accessoire... Enfin heureusement li n'y a pas que les présidentielles me direz-vous, mais quand même !

Pas si utile que ça finalement ce vote...