Écologie sélective

Mox Folder — Wed, 25 Jun 2008 18:53:00 -0400

Avez-vous déjà vu ou lu sur des blogs ou sites de news, Apple se faire toper par Greenpeace pour son non respect de l’écologie ? Vous allez me répondre sans hésiter que oui et même régulièrement. Mais, avez-vous déjà vu ou lu Nintendo se faire toper par Greenpeace de la même manière ? Là, déjà vous allez réfléchir avant de répondre, pourtant ce tableau ci-dessous sur le classement des société hi-tech effectué par Greenpeace est sans équivoque et peu flatteur pour la marque au plombier :

Et oui, c’est comme ça, Apple est considérée comme une société méprisante et hautaine qui propose des produits chers et donc réservé à une élite (cf. les pub Mr Mac vs Mr PC), alors qu’a coté Nintendo c’est des jeux sympas et mignons pour garçons et filles de tous ages. On peut faire la même analogie avec le vilain Sony face au gentil Nintendo comme je l’évoquais dans ce billet. Mais qu’on ne s’y trompe pas, les chiffres de vente de Nintendo se comptent en dizaines de millions... Et regardez bien le graphique ci-dessus, tout à gauche dans le rouge c'est Nintendo, dans la moyenne il y a Apple alors que dans les bons élèves il y a ... Sony.

Culpabilité environnementale

Mox Folder — Wed, 28 May 2008 17:26:00 -0400

Quand un site de news veut faire parler delui, il n’y a pas 36 manières. Voici quelques règles à respecter :

On tacle un produit qui a du succès et qu’on aime voir tacler... qui aime bien châtie bien après tout ;
On utilise des formules simples à appréhender et percutantes. Ce qui marche beaucoup ce sont les énumérations : stop le blabla, utilisez des chiffres c’est plus efficace. Ex. 5 raisons de ne pas faire pipi debout ;
On glisse un argument complètement démago au milieu d’autres arguments plus ou moins pertinents ;
On laisse faire le buzz.

Ainsi, MacBidouille nous rapporte cet article racoleur du network Cnet : 7 raisons de ne pas utiliser une PS3 comme lecteur Blu-Ray, en insistant bien sur la consommation et l’aspect énergivore de la bête. Alors là ça me fait bien marrer !

5. You want to save money/trees The PS3 is great at a lot of things, but conserving power isn't one of them. If you're looking to stay green and limit your power consumption, you'll be much better off using a stand-alone Blu-ray player. For example, the PS3 sucks up about 170 watts while playing a Blu-ray movie, while the Samsung BD-P1400 only uses about 25 watts. That's a fairly huge difference and can easily wipe out any power savings from using other green products you might be using.

Parlons-en de l’impact environnemental. Qu’est ce qui est le plus néfaste pour la planète ? Les 10 et quelques millions de PS3 sur le marché ou bien les 20 et quelques millions de Wii - et autant d'accessoires, Wii Fit en premier - qui continuent à se vendre comme des petits pains ? En parlant de la Wii, certes la PS3 consomme plus, mais elle est équipée d’un interrupteur alors que la console de Nintendo reste en veille et pour cause, la documentation nous précise que la Wii rste connectée constamment à Internet (sans parler du modem/routeur sans fil qui reste allumé constamment aussi dans bien des cas – la Wii n’étant de base pas pourvue de port Ethernet).

On nous dit qu’il ne faut pas acheter de PS3 pour en faire un lecteur Blu-Ray alors qu'on passe sûrement plus de temps à jouer qu'à regarder des films (ils auraient pu se limiter à 7 raisons de ne pas acheter de PS3 tout court). Et puis, qu'est-ce qui sauve le plus des arbres ? Une machine qui certes, consomme plus, mais fait lecteur DVD, Blu-Ray, media center, jeux vidéo ou un lecteur DVD ou Blu-Ray + une console de jeux + un media center, etc. Quand (et si) les lecteurs Blu-Ray auront atteins le prix des lecteurs DVD et qu'ils s'en sera vendu des centaines de millions à travers le monde, on en reparlera de la consommation et de l'impact sur l'environnement...

Bref encore la veille rengaine écolo, qui vise à nous culpabiliser sur notre consommation alors que dans le même temps les tours de bureaux gardent leurs lumières allumés 24h24. Qu’est ce que la consommation d'une PS3 sur une 20aine d’heures par semaine face une tour de la défense ou lumières et ordinateurs des 3/4 des étages restent allumés nuits et jours ? C'est un fait, l'effort considérable que l'on nous demande de faire quotidiennement sur tout un tas de détails que l'on nous rabâche à longueur d'années est anéanti en une fraction de secondes quelque part à un autre endroit de la planète d'une manière totalement inconsciente et irresponsable et on voudrait nous faire porter à nous, consommateurs, cette responsabilité ? Moi j'appelle ça un écran de fumée.

Argument bonne conscience symptomatique de cette société de la peur dans laquelle nous vivons et que j'évoquais dans mon billet Global Warning, on sait pourtant ce que font les gens quand ils ont peur : Il adoptent des comportements irrationnels et se réfugient bien souvent dans la (sur)consommation quand ils le peuvent.

Tenez vous le pour dit, n’achetez pas de PS3 mais ruez vous sur le premier lecteur cheap et bon marché à moins de 100 pièces que vous pourrez jeter dans 10 mois puisqu’il ne vous aura presque rien coûté.

LE DEBUGGER's blog - Tag - environnement

Écologie sélective

Culpabilité environnementale