LE DEBUGGER's blog - Tag - UMP

Présidentielles 2007

Mox Folder — Mon, 07 May 2007 10:14:00 +0000

Ça y est on connait notre nouveau président, je suis globalement satisfait... pas particulièrement heureux mais satisfait. Hier soir on a pu voir DSK qui avait aussi du mal à masquer sa satisfaction alors que de son coté Bayrou a prouvé malgrés les nombreuses critiques et moqueries de part et autre qu'il y avait une nouvelle voie envisageable, j'espère que l'avenir nous prouvera qu'on avait raison de le soutenir.

Un tandem Bayrou/DSK pour 2012 est en effet très séduisant. Ne soutenant pas Nicolas Sarkozy, François Bayrou s'est recentré à gauche, DSK lui à affirmé hier soir qu'il fallait mettre en œuvre la rénovation et qu'il était disponible pour cela. Quittera t-il le PS ? D'ailleurs quel est l'avenir du PS et plus généralement de la gauche ? Y-a-t-il de la place pour 2 au sein du Mouvement Démocrate ce nouveau parti initié François Bayrou ?

Je vous propose ci-dessous de retrouver mes différents billets sur les élections de cette année :

1er tour, mon souhait, mon vote et mes sentiments sur le résultat.

Un peu d'humour : souvenirs du débat présidentiel ;
Opportunisme publicitaire;
Les unes de la presse régionale.

Vases communiquant : que faire des électeurs FN ? ;
L'accession à la co-propriété selon Ségolène Royal ;
Le vote inutile ou la bi-polarisation outrancière ... vers un parti d'extrême centre ? ;
Programmes des candidats et arithmétique : Imparable ;
Nicolas Miguet un candidat obscur ;
Les nouvelles technologies en campagne ;
Popagande ou militantisme, une vidéo polémique sur Sarkozy.

Restons unis...

Propagande ou militantisme ?

Mox Folder — Sat, 28 Apr 2007 19:51:00 +0000

La frontière est mince entre les deux.... Quand on parle de propagande c'est en général péjoratif, pourtant quand on voit jusqu'où peut aller le militantisme, en particulier lors de ces élections présidentielles (voir cet exemple chez Embruns), je serais tenté de rendre toutes ses lettres de noblesse à l'action de propagande en général qui - outre toute considération politique et idéologique - est fascinante à analyser. D'ailleurs à ce titre je me souviens avoir lu un dossier très intéressant dans le magazine Étapes Graphiques sur la propagande nazie en France. Malheureusement je n'ai pas le numéro en tête.

Bref, il y a cette vidéo qui circule en ce moment au sujet de la prise d'otage d'une école maternelle de Neuilly et montrant un Sarkozy humain voir humaniste (voir le billet de Versac). La vidéo retrace le déroulement des évènements du point de vue du candidat UMP avec une mise en scène et une ~~sur~~dramatisation étonnante :

L'utilisation de la musique du film Gladiator me laisse perplexe : L'histoire d'un glorieux général romain trahi, déchu, puis devenu esclave et enfin gladiateur qui n'aspire qu'a rentrer chez lui après toutes ses années de guerre, retrouver sa femme et ses enfants qui ont été assassinés par l'empereur Commodus avec l'aide des prétoriens. Empereur, qui périra dans l'arène des mains du général... Le film n'était pas réellement historique même si librement inspiré de faits réels, néanmoins l'action se situait à la veille de la chute de l'empire romain : Maximus sous les traits de Russell Crowe aspirait à rendre le pouvoir au peuple comme le voulait l'empereur Marc Aurèle envers qui il demeurait fidèle.

Ceux qui ont vu le film se souviendront de ce final dans lequel sénateurs et gladiateurs descendent dans l'arène pour porter la dépouille de Maximus aidés de Quintus le capitaine de la garde prétorienne censée être dévouée à l'empereur et au pouvoir en place afin de rendre honneur au général (voir ou revoir la scène finale de Gladiator sur youtube - environ 10 min).

Évidemment cette vidéo sur les évènement de Neuilly avec sa dramatisation tend à rendre Nicolas Sarkozy plus humain, on peut néanmoins s'interroger sur le rapprochement avec l'époque romaine et plus particulièrement le film choisi. Que faut-il y voir dans l'utilisation de cette musique ? Quel est le message véhiculé ? Doit-on assimiler Sarkozy à Maximus et son sacrifice ? Doit-on assimiler Sarkozy et l'UMP à l'empire romain ? ... et donc sa chute. M'est avis que les auteurs de cette vidéo n'y ont probablement pas penser. Celà dit, et c'est là que c'est d'autant plus inquiétant, la typo choisie pour les titrages - toute en capitales - rappelle aussi furieusement l'époque romaine... manque plus que les V à la pace des U. Regardez ci-dessous la typo choisie pour LÉGIONNAIRE :

On se souviendra aussi de cette photo prise par Thomas Clément lors de sa visite du siège de campagne du candidat UMP, dont certains n'ont pas hésité à faire le rapprochement avec l'imagerie de l'Allemagne nazie, elle même inspiré de l'époque napoléonienne et surtout... romaine :

Aux petits oignons

Mox Folder — Sun, 22 Apr 2007 23:58:00 +0000

Je suis globalement satisfait du résultat d'aujourd'hui :

À 18% et quelques, c'est une victoire personnelle pour Bayrou et peut-être une victoire pour la France : Un nouveau parti centriste est né, on verra ce que ça donnera d'ici le 2e tour et aux législatives mais peut-être désormais l'opposition se trouve plus du côté du centre que de la gauche (ou de la droite en cas de défaite de Sarkozy) ;
Près de 30% pour Nicolas Sarkozy c'est énorme et 4 points d'écart avec Ségolène Royal c'est beaucoup. Contrairement à ce qu'on aurait été tenté de croire, le taux de participation a été favorable au candidat UMP ;
Aujourd'hui les Français se sont exprimés en masse avec un taux de participation historique ;
Le Pen a fait sa campagne de trop... curieux de voir comment le FN rebondira après lui maintenant. Il faut croire aussi qu'il est allé trop loin sur le finish avec son acharnement sur les grands-parents hongrois de Sarkozy qui d'ailleurs a réussi à convaincre une partie de son électorat. Je suis convaincu que c'est une bonne chose ;
Ça fait mal pour les petits partis, le vote utile a été dévastateur et pas sûr qu'il se révèle si utile que ça au final ;
Besancenot est bien placé pour reprendre la lead à l'extrême gauche : configuration intéressante dans le sens où le PS ne séduit plus vraiment, les électeurs ont clairement montré leur volonté de voir de nouvelles têtes. Le monde change, le paysage politique français doit changer ;
Une victoire pour Ségolène Royal donc qui accède au second tour et un échec pour le PS qui peine à convaincre et ne fédère pas comme il le devrait : l'équipe en place devrait sérieusement se remettre en question voire laisser sa place (Hollande, Lang, Fabius...).

Évidemment tout n'est pas joué, les électeurs de Le Pen et surtout Bayrou feront la différence. Il reste aussi 2 semaines et on parle d'un débat le mercredi 2 Mai. En attendant moi qui souhaitais un 2nd tour Bayrou/Sarkozy je suis satisfait. En ayant voté Bayrou je suis donc en phase avec 18% de mes concitoyens auxquels on peut ajouter les 30% du candidat UMP. Finalement je suis en phase avec près d'1 français sur 2, c'est plutôt pas mal.

Vers un parti d'extrême centre ?

Mox Folder — Thu, 19 Apr 2007 17:39:00 +0000

Pour la gauche il ne fait aucun de doute que François Bayrou est de droite. Nicolas Sarkozy préfère s'en amuser pour mieux décrédibiliser son dangereux adversaire, pour lui François Bayrou est une girouette : il est tantôt à gauche, tantôt à droite... comme ça l'arrange en somme. Les supporters de François Bayrou eux n'hésitent pas parfois à affirmer que le candidat UDF est plus à gauche que la candidate PS. Le paysage politique français est tel que l'on doit pouvoir se définir sur un axe unique (d'où le clivage gauche/droite). Pratique en temps de campagne car ça permet de retrancher facilement l'adversaire, l'exercice est néanmoins périlleux : sur un axe unique on ne définit sa position que par rapport à la position des autres situés sur le même axe.

Ainsi Bayrou qui se voudrait au centre n'a pas pas d'autre choix que de se définir par rapport aux partis de droite et de gauche : Si Ségolène Royal est repoussée vers la droite, Bayrou n'a pas d'autre choix que de suivre la marche à droite et inversement si Bayrou veux exister à gauche il faudrait alors que la candidate veuille bien suivre le mouvement... Problème : à gauche de la candidate PS il y a déjà du monde qui demande aussi à exister alors qu'à droite il y a deux gros ténors qui sont biens où ils sont.

Si dessous, je me suis livré à un petit exercice, j'ai tenté de matérialiser notre paysage politique actuel rendu à une dimension unique :

J'avoue ne pas savoir où placer Nihous et Schivardi, de toutes façons sur ce modèle il n'y pas de place pour ceux qui ne peuvent se situer clairement par rapport aux autres (c'est sûrement le gros problème des verts !). Pour exister et ne pas servir uniquement de zone tampon - même si ça l'arrange aussi - il faudrait que François Bayrou puisse s'extraire de cet axe unique (c'est ce que j'appelle l'extrême centre = ne pas penser sur une dimension unique). Faire ça reviendrait à matérialiser le paysage politique avec un nouveau modèle. Prenons par exemple un modèle à 2 dimensions avec 2 axes donc.

Ci-dessous je me suis donc amusé à placer nos candidats sur un modèle en 2d. J'ai conservé 2 axes gauche/droite... Pourquoi ? Parce que si on prend le programme et les idées d'un candidat comme Le Pen qui est le candidat d'extrême droite on constate, dans certains domaines, des similitudes avec certains candidats d'extrême gauche. Évidemment tout ça est très subjectif...

On pourrait pousser plus loin et positionner les candidats dans un modèle en 3D, ce qui nous donnerait 8 cubes de part et d'autre des axes, comme j'ai fait ci-dessous. Ce qui serait intéressant c'est de voir dans quel cube se trouve chaque candidat. Bon, j'ai pas eu le courage de placer les candidats sur ce modèle.

L'idéal serait de pouvoir dégager une thématique pour chaque axe : Emploi / Éducation / Santé / etc. Par contre là on se retrouverait vite limité. En fait plus exactement, il faudrait autant de dimensions que de thématiques mais là j'ai bien peur que la lecture du modèle n'en soit que plus compliquée. Sur ce point la dimension unique est de loin la plus facile d'accès et la plus simple à lire pour ne pas dire simpliste. Pas étonnant dès lors qu'il soit si difficile de sortir du modèle gauche/droite à dimension unique. Think outside the box...

La faute à Sarkozy ?

Mox Folder — Mon, 09 Apr 2007 23:54:00 +0000

Je voulais revenir sur les événements survenus à la Gare du Nord (voir sur le site de LCI) il y a une dizaine de jours car au journal télévisé de France 2 j'ai vu José Bové en campagne dans les banlieues déclarer que ces événements étaient sans précédents en France, sous entendu évidemment que Nicolas Sarkozy en serait le principal responsable.

Pourtant en lisant le déroulement de ce qui s'était passé, je n'ai pu m'empêcher de penser à des événements similaires survenus dans le quartier des Halles il y a près de 15 ans. Ces faits m'avaient marqué à l'époque car j'étais jeune collégien et le quartier des Halles étaient un quartier où j'allais traîner parfois le week-end. Les faits : basiquement, un contrôle de police qui dégénère et tourne à l'émeute.

Après une rapide recherche sur Google, je suis donc tombé sur cet article de L'Humanité qui date de Septembre 1993 et dont voici trois extraits très significatifs :

Des riverains ont dénoncé « l’attitude provocatrice » et « la brutale répression » des « cow-boys » de la police, des CRS molestant indistinctement manifestants et badauds. « Ils ont frappé à coups de matraque un riverain qui ne faisait que passer et une toute petite jeune fille assise sur une marche a reçu trois coups au visage. C’est pour se venger des incidents du PSG », a affirmé le serveur d’un restaurant.

Deux syndicats de police ont réagi, hier, aux évènements. L’Union des syndicats catégoriels réfute l’intention de riposte aux événements du Parc des Princes et dénonce les « violences » envers les policiers, dans un communiqué. Elle réclame des « sanctions exemplaires », les policiers ne devant pas être les « exutoires de notre société ».

Le Syndicat général de la police (majoritaire), pour sa part, rappelle aux autorités « les risques éventuels d’explosion à Paris comme en banlieue. Les interventions deviennent de plus en plus délicates, notamment dans la mission d’ordre public ». Il demande donc l’organisation de la police autour d’un « super-préfet régional » pour avoir « une vision globale du problème ».

Brutalités policières d'une part et une police dont le travail est quotidiennement remis en cause d'autre part (voir cet autre fait divers récent)... Une réalité malheureusement quotidienne, pour ne pas dire banale et surtout tristement d'actualité mais ... qui ne date pas d'hier.

Alors que Bové semble ne faire campagne que dans les banlieues, Le Pen lui se rend à Argenteuil là où même le candidat de l'UMP n'oserait plus aller (sic)... Chacun y va de sa défiance envers l'ancien ministre de l'intérieur car visiblement c'est dans les banlieues que doit se jouer cette campagne. Et la police dans tout ça ? Celle qui se plaint de ne pas pouvoir faire son travail correctement, quelqu'un se soucie d'eux ? non. À ce jour je n'ai vu aucun candidat se rendre dans les commissariats afin de constater la réalité du travail quotidien de notre police nationale, après tout ce ne sont que des fonctionnaires et ne font que ce qu'on leur dit de faire.

Shame on you, à vous tous qui ne faites que diviser et attiser le feu trop content de l'aubaine, alors que vous devriez jouer la carte du rassemblement et de la réconciliation, aller tous ensemble dans la même direction : celle de l'apaisement et du dialogue. Mais non ! Vous avez jugé qu'il était préférable de descendre un homme que vous avez nommé comme bouc émissaire... coûte que coûte et au mépris de la raison.

Soit, ne venez pas vous plaindre lorsqu'il s'agira de recoller les pots cassés au lendemain des élections, il sera trop tard !