Aller au contenu | Aller au menu | Aller à la recherche

Twitter Updates

  Faire disparaître

samedi 27 juin 2009

Transformers 2: Revenge of the Fallen (Michael Bay, 2009)

C'est peu dire que je l'attendais ce film ! Avec le premier Transformers, Michael Bay avait réussi l'impossible : Donner vie au grand écran à un dessin animé créé pour vendre des jouets et qui plus est un dessin animé avec des robots qui se transforment en toutes sortes de véhicules et autres objets du quotidien. Je me souviens qu'avant la sortie du film, quand on parlait de l'adaptation de Transformers les gens riaient et trouvaient l'idée ridicule. Puis, non seulement le film a battu des records au box office mais de plus Michael Bay s'est imposé et à fait taire de nombreuses langues.

Overdose

Comme pour Bad Boys 2, Michael Bay joue à fond la carte suite et surenchère dans ce 2e opus : plus d'humour, plus de robots, plus torride (aaah Megan Fox), plus d'argent, plus de destruction, etc. plus de tout ! Et au final c'en est trop. Et même si la recette reste la même, le 1er film avait l'avantage de la découverte. Alors bon, voilà, finalement il n'y a pas grand chose à dire, c'est le même film mais en plus boursouflé... durée 2h30.

En roue libre

Michael Bay est en roue libre totale et on regrette qu'il n'y ait pas un producteur digne de ce nom pour lui dire d'arrêter... il faut croire que Spielberg est meilleur réalisateur que producteur. Trop gentil le Steven, on a vu aussi ce que ça a donné avec Lucas et Indy 4.

Vu le succès du premier film et vu le démarrage de celui-ci, c'est visiblement pas prêt de changer, Michael ramène l'oseille. Le pire étant qu'ils semble aussi atteind du syndrome Besson meets Lelouch, à savoir : les critiques m'en fout c'est tous des frustrés, le public aime mes films et c'est ce qui compte. Le pire du pire, c'est que les chiffres semblent lui donner raison... voir le billet de Michael Bay revanchard sur son blogue :

Then never seem to understand that I make movies for people to take a ride and escape - Michael Bay

Figures

En effet, si les critiques semblent être d'accord sur le film, le public lui non seulement se rue en masse mais semble apprécier. À l'heure actuelle le film est bien parti pour être rentabilisé en une semaine de box office US.

Petit tour d'appréciation sur le web :

  • Metacritic : Critiques 36%, notes des internautes 62% ;
  • Rotten Tomatoes : Critiques 21%, notes des internautes 68% ;
  • Flixster : Critiques 21%, notes des internautes 81% (!!!) ;
  • Allociné : Critiques 25%, note des internautes 75% ;
  • IMDB : Notes des internautes 68% (la répartition est intéressante).

Box-Office US avant le premier week-end :

Les estimations sont à 190M$ à la fin du week-end, sachant que le week-end prochain c'est le 4 juillet jour de fête nationale et que le budget du film est estiimé à 200$, le film aura été amorti en moins de 2 semaines.

Michael Bay's action sequel - co-produced by DreamWorks and Hasbro, and distributed by Paramount - rung up an estimated $36.7 million on Friday. That shaped a three-day cume of $126 million to give the Shia LaBeouf-Megan Fox starrer more than a shot at mounting a $200 million-plus debut through Sunday. - THR

Michael Bay a déclaré vouloir faire un petit film sans effets spéciaux pour décompresser avant d'attaquer un Transformers 3... qui d'ici là s'appellera peut-être Transformers 3D.

Les limites de la publicité

D'abord on a un très belle idée d'affichage pour Coca Cola imaginative et interactive que je vous laisse découvrir ci-dessous :

Ensuite, il y a l'agence qui a besoin de se faire mousser et réalise un clip pour présenter l'efficacité de la campagne en annonçant fièrement que, je cite :

On the whole a 3.8% brand volume growth in France compared to 2007.

Sous entendu : grâce à notre idée de génie de billboards velcro on a permis à Coca Cola d'augmenter ses ventes de 3.8%. Carrément ! Le problème c'est qu'ils parlent de ventes depuis 2007 illustrées avec une campagne lancée en mars 2009. Évidemment vous aurez noté le détail on the whole, dans l'ensemble... c'est à dire en prenant en compte cette campagne mais aussi toutes les autres, et que pas que, parcequ'avant la campagne de pub il y a le produit, puis il y a tout le marketing autour, etc. Bref tout ce qui depuis 2007 à fait le succès de la marque Coca Cola.

Ça me fait penser aux argumentaires de vente de TF1 qui nous prouvent - études à l'appuis - que la publicité à la télévision va irrémédiablement augmenter vos ventes. C'est prouvé et on peut vous le démontrer ! Si la démonstration est à l'image de cette vidéo ça promet.

samedi 20 juin 2009

Terminator 3 : Scène coupée au montage

C'est fou de se dire que les films qu'on voit au ciné n'ont souvent pas grand chose à voir avec ce qui a été imaginé et pensé en amont.

En voyant cette scène coupée au montage de Terminator 3, on a soudainement l'impression d'être devant un Verhoeven tendance Robocop ou Total Recall, c'est à dire, plus devant un film de science fiction qui lorgne vers la comédie satirique qu'un film de science fiction apocalytipque. Du coup ça nous permet de mieux appréhender le ratage de ce T3 qui oscille constamment entre le respect de l'œuvre originel de Cameron et la comédie... voir la parodie.

I'm back !

Il est finallement triste de penser qu'on a préféré garder la scène de Schwarzenegger Parle à ma main avec ses lunettes de transformiste, plutôt que cette scène plus haut même si elle a raté... car pour le coup j'aurais peut-être préféré que le film tombe dans la satire plutôt que la parodie.

Toute la différence entre les Cameron et Verhoeven de ce monde et un Mostow ou encore un McG dont le Terminator Salvation souffre plus ou moins du même problème de constance et de point de vue. Pour Mostow je dirais qu'en plus il semble avoir du mal à digérer ses références... d'ailleurs son prochain Surrogates (voir trailer) semble encore se situer quelque part entre Total Recall et Terminator avec surement un arrière fond d'Asimov. Décidemment, peut-être pensait t-il déjà à ce film lorsqu'il a fait T3.

vendredi 19 juin 2009

Validation des acquis et reconnaissance de diplôme

Mes recherches de travail intensives et infructueuses de ces derniers temps on au moins eu le mérite de m'ouvrir les yeux sur un point non négligeable dans l'avancement d'une carrière professionnelle : Les études. Afin de compléter ma formation j'ai commencé à me renseigner sur les différents cursus ici au Québec. Problème : Si je veux suivre des études ou une formation quelconque il faut que je passe par une reconnaissance de diplôme afin que mon cursus français soit officiellement reconnu au Québec. C'est là que ça se complique...

Lire la suite...

mercredi 17 juin 2009

iPhone : Mise à jour en 3.0

Ça y est la mise en jour de l'iPhone avec l'OS 3.0 est disponible depuis aujourd'hui, je ne vais pas revenir sur les nouveautés, j'avais déjà fait le tour ici, je vais juste parler de l'expérience de cette mise à jour à chaud. À découvrir dans la suite...

Lire la suite...

mardi 16 juin 2009

Réalité augmentée pour la promo de Transformers

À essayer sur le site We Are Autobots ou voir la vidéo ci-dessous :

Dommage qu'on ne puisse pas s'enregistrer... ou bien j'ai pas trouver comment faire.

lundi 15 juin 2009

Développement Web : Les éditeurs WYSIWYG seront-ils enfin la norme ?

Je vais aller à contre-courant de la pensée actuelle qui est de bannir les éditeurs à interface graphique aussi appelés WYSIWYG (What You See Is What You Get) pour le développement web front-end, c'est à dire de l'interface. En clair, aujourd'hui il est mieux vu d'utiliser un vulgaire éditeur de texte, plutôt qu'un logiciel évolué du type DreamWeaver. La justification est simple : Avec les éditeurs WYSIWYG on ne maîtrise pas (complètement) le code. Soit, mais le problème c'est qu'à la lecture de cet article de Smashing Magazine sur les nouveautés apportées par les propriétés CSS 3 je me demande si cette prise de position a encore du sens, quand on voir le lot de nouveauté et l'apprentissage que cela demande.

Prenons l'exemple du multi-colonage : Avec CSS 3 on peut désormais attribuer un nombre de colonnes à une balise de type bloc (DIV par exemple), voir ci-dessous.

.index #content div {
-webkit-column-count : 4;
-webkit-column-gap : 20px;
-moz-column-count : 4;
-moz-column-gap : 20px;
}

Voilà qui va faciliter la vie à nombre de développeurs, designer, whatever - appelez les comme vous voulez. Fini de se prendre la tête avec le floating, ou les tableaux. Bref, une fonction toute bête que je peux paramétrer depuis 10 ans avec QuarkXPress est enfin implémentée par le W3C... et est surtout prise en compte par les différents navigateurs (pas tous mais bon passons).

La réflexion que je me fait donc est que maintenant que l'on voit arriver de telles propriétés qui paraissent évidentes, mais qui ne le sont visiblement pas tant que ça, peut-on considérer que les CSS sont arrivés à maturité ? Bon certes, il y a toujours le problème des navigatueurs, cela dit ça change et ça évolue dans le bon sens. À partir ce postulat sur la maturité des CSS et des navigateurs, peut-on imaginer concevoir des interfaces web sans avoir à se soucier du code ? Hey ce serait quand même pas mal, ça permettrait de se focaliser sur d'autres choses, comme l'ergonomie ou l'expérience utilisateur...

Je rêve peut-être mais n'oublions pas qu'à leurs débuts, les traitements de texte se présentaient sous forme d'éditeurs de texte avec balisage pour la mise en forme, ça vous rappelle rien ?

Dans un autre genre je lisais un article de Cameron Moll justement intitulé Coding like it's 1999 dans lequel il explique pourquoi il fait marche arrière et privilégie maintenant le HTML 4. La principale raison est toujours la même : Les navigateurs ! Le truc c'est que y a beaucoup de choses en route, on parle de XHTML 1, puis 2, de HTML 5, etc. Bref what a pain in the ass ! Si on pouvait juste utiliser un logiciel sans avoir à se soucier de tout ça ce serait une belle avancée non ?

Il y aurait avant tout je pense un sérieux travail de vulgarisation a effectuer, mais je me demande si au bout du compte ça en vaut vraiment la peine... là je ne parle que du HTML et des CSS, mais il y aussi le javascript et toutes les autres technos qui font qu'à un moment ou un autre on est obligé de passer par le code et à ce poser des questions sur les technos utilisées. Il n'empêche que...

jeudi 11 juin 2009

Megan Fox : La tension monte !

À la sortie du 1er Transformers j'avais vu mes stats explosées durant plusieurs semaines... de même que la bande passante allouée par mon gentil hébergeur. Voir mon billet de l'époque. La raison principale : Megan Fox !

MeganFox01.jpg

Aujourd'hui par curiosité je vais voir mes stats sur Google Analytics et voilà ce que je découvre, stupéfait :

Google Stats

Lors des derniers MTV Movie Awards je m'étais dit que Megan Fox pouvait remercier Michael Bay pour ce qu'il avait fait pour elle et sa carrière mais tous comptes faits, je pense que c'est surtout Bay (et Paramount + Dreamworks) qui peuvent la remercier.

En attendant moi ma place est réservée en IMAX :

Et j'ai déjà hâte de recevoir le prochain Entertainment Weekly...

dimanche 7 juin 2009

Entourage, saisons 1 à 5

Je suis à deux épisodes de finir la 5e saison d'Entourage, ça faisait longtemps que j'avais envie de regarder cette série et je me suis donc enchaîné les 5 saisons en l'espace de quelques semaines. Il faut dire que le format est idéal, en un peu moins de 30 min, on n'a pas le temps de s'ennuyer et tout passe très vite.. trop vite même. Ça va faire un blanc après les 2 épisodes restants, mais la saison 6 revient le 12 juillet sur HBO, hourra !

Lire la suite...

samedi 6 juin 2009

Next !

En matière de fast food ma petite faiblesse c'est le Subway, je m'efforce d'y aller une fois à chaque semaine comme un rituel. Parfois, mais moins régulièrement, je vais au Burger King avant le ciné. Y a un truc qui m'a toujours énervé dans ces grosses chaînes de fast food, c'est qu'on vous met toujours la pression pour commander.

N'avez vous jamais remarqué ? Vous arrivez, vous voulez prendre votre temps pour choisir un menu, de toutes façons les cartes sont souvent illisibles, alors vous vous mettez un peu en retrait ou à la fin de la file, vous vous dites que ça va vous laisser le temps de choisir. Erreur ! Y aura toujours une personne à la caisse ou au début de la chaîne de fabrication dans un Subway pour vous fusiller du regard et vous interpeller. J'y vois là un terrible symbole de la fuite en avant de notre société de consommation. Il faut consommer plus et surtout plus vite ! Pourquoi ? L'argent rentre plus rapidement dans les caisses ! Un client qui commande, c'est un client acquis : plus on prend rapidement la commande, plus on fait de cash... et ce, même si derrière la chaîne de production ne suit pas, là on s'en fout le cash est rentré.

Et si vous pensiez que c'est pour vous faire gagner du temps, détrompez vous. Comme la grande distribution qui casse les prix pour votre intérêt, c'est aussi pour votre intérêt que les fast food prendront votre commande rapidement - ah ah - c'est que vous êtes une personne pressée et que vous n'aimez pas attendre.

Un client qui patiente et/ou qui hésite c'est un client qui peut aller ailleurs. Moralité : ne pas laisser la chance au client de patienter ou d'hésiter.

- page 1 de 89